Chlorothalonil R471811

Métabolite issu de la dégradation dans les sols du chlorothalonil. Aucun numéro CAS ne lui est associé dans l'avis qui l'évalue.

• Usage : Le chlorothalonil était une substance active employée pour son activité fongicide.
• Molécule mère : Chlorothalonil
• Statut d'autorisation : L'approbation européenne du chlorothalonil a pris fin le 30 avril 2019, par non-renouvellement (règlement d'exécution (UE) 2019/677). En France, l'Anses a retiré fin novembre 2019 vingt-cinq autorisations de mise sur le marché et huit permis de commerce parallèle de produits à base de cette substance.

Sources : MET-01. Fiabilité : verifie.

Une substance, une date, et deux verdicts opposés pour un même résultat. C'est le cas le plus net que ce corpus contienne. Ce qui a changé le 29 avril 2024 n'est ni la molécule, ni sa concentration dans l'eau : c'est la valeur à laquelle on la compare.

Ce qui est mesuré

Le chlorothalonil R471811 est cherché dans 1 020 analyses complètes sur les 3 193 que compte le corpus — il n'est donc pas cherché partout, et cette page ne dit rien des bulletins qui ne le portent pas. Là où il est cherché, il est quantifié une fois sur deux : 511 mesures, soit 50,1 %, dans 155 communes sur les 260 concernées. La valeur la plus haute relevée est de 4,2 µg/L, la médiane des quantifications de 0,44 µg/L. Il entre au programme d'analyse tardivement, et pas partout en même temps : juin 2022 dans le Tarn, septembre 2023 en Eure-et-Loir. Avant ces dates, le corpus n'en dit rien — ni présence, ni absence. Ce n'est pas une eau qui était propre : c'est une substance qu'on ne cherchait pas.

La convention, et le jour où elle s'est déplacée

Jusqu'au 28 avril 2024, la valeur applicable à ce métabolite était de 0,1 µg/L. Depuis le 29 avril 2024, elle est de 0,9 µg/L — neuf fois plus haute — à la suite de l'avis 2023-SA-0142-a, qui l'a classé métabolite non pertinent. Deux précisions que rien ne permet de sauter. La première : 0,9 µg/L n'est pas une limite de qualité, c'est une valeur de vigilance, et elle n'a pas la même portée que le seuil qu'elle remplace. La seconde : la molécule mesurée n'a pas changé ce jour-là, ni sa concentration dans l'eau. Seule la façon de la noter a changé.

Ce que ce déplacement produit

268 analyses, dans 96 communes, dépassaient la valeur applicable avant le reclassement et ne dépassent pas celle d'après. Rapporté à ce que chaque département compte de tels cas, toutes substances confondues : 221 sur 502 en Eure-et-Loir, soit 44 % ; 46 sur 135 dans le Tarn, soit 34,1 %. Presque une bascule sur deux, en Eure-et-Loir, tient à cette seule substance et à cette seule date. Le déplacement n'efface pas tout : 151 mesures dépassent aussi la valeur d'aujourd'hui, et 221 constituaient un dépassement à la date de leur prélèvement, dans 88 communes.

Dix jours

Cinq analyses prélevées à moins de deux semaines de la date de bascule suffisent à montrer ce que le reste démontre par le nombre. Alluyes, le 19 avril 2024 : 0,94 µg/L, dix jours trop tôt. Le même prélèvement, effectué dix jours plus tard, aurait été conforme — la valeur mesurée passant sous les 0,9 µg/L entrés en vigueur entre-temps. Cloyes-les-Trois-Rivières est dans le même cas six jours avant, à 0,969 µg/L. Et la frontière n'absout pas tout : Châteaudun, quatre jours après le reclassement, dépasse encore avec 1,792 µg/L, comme Béthonvilliers l'aurait fait de toute façon à 2,572 µg/L. Le déplacement d'un seuil ne rend pas conforme n'importe quelle eau — il rend conformes celles qui se situaient entre l'ancienne valeur et la nouvelle.

Ce que le reclassement retire aussi, et qui est une limite opposable

La valeur de 0,9 µg/L n'a pas de portée contraignante. Mais le 29 avril 2024, ce métabolite n'a pas seulement changé de seuil : il est sorti du périmètre du « total des pesticides », qui est, lui, une limite de qualité opposable fixée à 0,5 µg/L. Un métabolite déclaré non pertinent cesse d'être compté dans cette somme. Deux verdicts tombent donc le même jour, et le second porte sur un paramètre que rien ne signale au lecteur. Le corpus permet de le mesurer : sur les 794 analyses contenant un métabolite déjà reclassé, 645 déclarent un total qui exclut effectivement ce métabolite, 138 l'incluent encore, et 11 ne se rattachent à aucun des deux cas. Sur les 645 où l'exclusion est constatée, 591 affichent un total sous la limite de 0,5 µg/L — et 255 d'entre eux, dans 103 communes, repasseraient au-dessus si le métabolite reclassé y était encore compté. Barjouville, le 3 juillet 2025, en donne la version la plus nette : un total déclaré à 0,499 µg/L, à un millième de la limite, pendant que la part reclassée pèse à elle seule 4,392 µg/L.

Une installation, dix ans, deux courbes qui se séparent

L'installation des Friches Blanches-Autheuil, qui alimente Cloyes-les-Trois-Rivières, est suivie chaque année depuis 2016. Le métabolite n'y est quantifié qu'à partir de septembre 2023 — avant, il n'était pas cherché, et le corpus n'en dit rien. Trois relevés suffisent ensuite. Le 14 septembre 2023 : 0,828 µg/L, pour un total déclaré de 0,936. Le 23 avril 2024, six jours avant le reclassement : 0,969 µg/L, total 1,131 — au-dessus de la limite du total. Le 16 avril 2025 : 1,658 µg/L, la plus forte des trois, et un total déclaré de 0,208. La concentration a doublé, l'indicateur agrégé a été divisé par cinq. Ce n'est pas l'eau qui a changé entre ces deux dates, c'est la liste de ce qu'on additionne.

• Cette page ne compare pas les territoires entre eux. Le Tarn quantifie dans 19,1 % de ses analyses, l'Eure-et-Loir dans 88,3 % — mais les laboratoires y descendent à la même finesse, une limite de quantification médiane de 0,02 µg/L des deux côtés. L'écart n'est donc pas un artefact d'instrument. Ce qu'il est, ces données ne le disent pas.
• Elle ne dit rien d'avant l'entrée au programme d'analyse : juin 2022 dans le Tarn, septembre 2023 en Eure-et-Loir. Avant, c'est un indéterminé, ni absence ni présence.
• Aucune mesure n'était hors de portée du laboratoire sur cette substance : les limites de quantification rencontrées restent sous les valeurs de comparaison.
• Sur 138 des 794 analyses concernées, le total déclaré inclut encore un métabolite reclassé, contrairement à ce que prévoit le texte. Cet écart est signalé, pas expliqué : ces données ne disent pas pourquoi.
• Quatre bulletins portent un écart de lecture : la conclusion sanitaire n'y prononce aucune non-conformité alors que le résultat dépasse la valeur applicable ce jour-là. Ces cas sont signalés, non tranchés.
• Elle ne dit pas s'il faut faire quelque chose. Ce n'est pas son objet. Les informations sur l'eau distribuée relèvent de l'agence régionale de santé, de la mairie et du rapport annuel du service.