L'Observatoire sépare la mesure, qui est un fait physique, du
verdict, qui est une convention administrative datée. Chaque mesure publique
du contrôle sanitaire y est renotée contre trois grilles : celle de 2016, celle
d'aujourd'hui, et la plus protectrice identifiée dans le monde.
Il ne dit pas si votre eau est bonne. Il dit contre quelle règle on l'a jugée, à
quelle date cette règle a été écrite, ce qu'on a cherché, ce qu'on n'a pas cherché,
et ce que l'analyse ne pouvait pas voir.
Sur les 175 310 analyses complètes du corpus, 30 515 mesures
dépassaient la limite de 2016 et ne dépassent pas celle de 2026. Même eau, même
mesure, deux verdicts opposés.
La métropole est collectée en entier — ses 96 départements, Corse comprise. Cet observatoire est fait par une
seule personne, un citoyen concerné par la qualité de son eau, sur son temps, ses
ressources et son matériel — sans financement, public ou privé ; collecter un
département entier demande cinq à sept heures. Le prochain chantier est
l'outre-mer, et ce n'est pas la suite de la même collecte : nous n'avons pas
lu quelles limites réglementaires y sont applicables, et tant que ce texte n'est
pas lu, aucun verdict ne sera prononcé sur un bulletin ultramarin.
Ce qui est délibéré, c'est de ne rien publier à
moitié. Un département n'apparaît ici qu'une fois collecté en entier : à
moitié collecté, il mentirait davantage qu'absent. Et une commune sans verdict
n'est jamais une commune dont l'eau serait bonne — c'est une commune dont aucun
bulletin n'atteint 200 paramètres, ou dont le tour n'est pas encore
venu. La carte les montre en gris et dit laquelle des deux.
Le corpus au 25 août 2026
30 515
mesures · bascules réglementaires
elles dépassaient la limite de 2016, elles ne dépassent pas celle de 2026.
Réparties dans 11 862 bulletins déclarés conformes
64 695
mesures · dépassements à la date
au-dessus de la limite qui s'appliquait le jour du prélèvement — et non
de celle d'aujourd'hui
32 374 communes documentées, dont
17 908 par le bulletin de leur réseau
175 310 analyses complètes, plus de
200 substances chacune, sur 94 départements
Ces nombres ne se comparent pas d'une commune à
l'autre. Une commune qui fait chercher 700 substances a mécaniquement plus de
chances d'en voir une dépasser qu'une commune qui en fait chercher 200 : comparer
les comptes bruts pénalise la transparence. Les comparaisons se font sur les taux,
et l'effort de recherche est affiché partout où elles apparaissent.
1 208 communes du corpus n'ont aucun
bulletin complet, ni pour elles ni pour leur réseau. Ce n'est ni « conforme » ni
« non conforme » — c'est une absence de donnée, et elle reste visible sur la
carte.
Sept mécanismes trouvés en chemin, et une erreur du projet
Aucun n'était visé au départ. Chacun est un sujet à lui seul, et
chacun porte sa date : le corpus grossit, et un chiffre sans sa date est un
chiffre faux.
222 communes
Une conformité peut s'obtenir en cessant de mesurer
374 substances étaient en dépassement à la dernière analyse complète, et n'ont plus été mesurées depuis au moins deux ans. Le « total des pesticides » est une limite opposable, et c'est une somme : cesser d'en mesurer les termes rend l'agrégat incalculable.
sujet le plus avancé · ouvert le 12 août 2026
30 515 mesures
Le déplacement des seuils
Des bulletins déclarés conformes aujourd'hui qui ne l'auraient pas été il y a dix ans. Cas d'école : le chlorothalonil R471811, dont un reclassement déplace deux verdicts le même jour — sa propre limite, et le périmètre du total des pesticides dont il sort.
sujet fondateur
200 vs 700
On ne trouve que ce qu'on cherche
Une eau « correcte » sur 200 substances est une information plus faible qu'une eau « moyenne » sur 700. Le nombre de substances recherchées n'est pas un indicateur de qualité : c'est un indicateur d'effort. Sans cette précaution, un territoire qui cherche bien passe pour un territoire qui va mal.
effort de recherche
627 → 344
La liste change, pas l'eau
Dans le Tarn, 298 substances disparaissent de la liste en trois semaines. Mais la lecture naïve est fausse, et le projet l'a écartée lui-même : à liste constante, le Tarn est plat sur onze ans. Le mécanisme est administratif — la liste est régionale, et figée par les marchés pluriannuels d'analyses.
rupture du panel 2019-2020
5 475 217 mesures
Ce sur quoi rien ne se prononce
Des substances effectivement recherchées, effectivement mesurées, qu'aucun texte ne compare à quoi que ce soit. Ce n'est pas un défaut du projet : c'est un fait sur la norme. Une part massive de ce que les laboratoires mesurent n'a aucune limite opposable en face.
trouvé le 12 août 2026
0 ≠ 0
Zéro n'est pas zéro
Un résultat à zéro signifie « en dessous de ce que le laboratoire sait mesurer », jamais « absent ». Un laboratoire qui ne trouve rien ne mesure pas zéro. Et il y a trois états, jamais deux : conforme, dépassement, et indéterminé.
règle d'affichage
6 / 6
Des substances sans aucune règle au monde
Six enquêtes de sourçage, six fois la même réponse : il n'existe nulle part de valeur opposable à laquelle comparer cette mesure. Le projet a refusé d'en choisir une — choisir une valeur, c'est produire le verdict au lieu de le constater.
enquêtes rendues
2 653 communes
Le mot employé fait partie du résultat
Le site écrivait « eau du réseau X » en désignant en réalité le gestionnaire. Un même gestionnaire exploite souvent plusieurs réseaux, qui ne distribuent pas la même eau. La phrase était sur 2 829 fiches ; 135 regroupements réunissaient des communes qui ne boivent pas la même eau. Corrigé le jour même — et raconté ici.
erreur du projet, corrigée le 13 août 2026
| Commune | Dépt | Prélèvement |
Bascules | Effort de recherche | Substances notées |
| Fontaine-le-Port | 77 | 18 octobre 2024 | 6 | 543 · panel étendu | 533 (98,2 %) |
| Marboué | 28 | 21 mai 2025 | 6 | 289 · panel ciblé | 249 (86,2 %) |
| Monteaux | 41 | 16 décembre 2024 | 6 | 560 · panel étendu | 515 (92 %) |
| Chantemerle | 51 | 3 décembre 2024 | 5 | 221 · panel ciblé | 213 (96,8 %) |
| Cormicy | 51 | 20 septembre 2023 | 5 | 266 · panel ciblé | 243 (91,7 %) |
| Cormicy | 51 | 20 septembre 2023 | 5 | 266 · panel ciblé | 243 (91,7 %) |
| Juvigny-sur-Loison | 55 | 27 octobre 2025 | 5 | 276 · panel ciblé | 255 (92,4 %) |
| Le Theil-de-Bretagne | 35 | 17 novembre 2025 | 5 | 334 · panel intermédiaire | 288 (86,5 %) |
| Marville | 55 | 18 avril 2025 | 5 | 273 · panel ciblé | 251 (92,3 %) |
| Marville | 55 | 13 avril 2026 | 5 | 316 · panel intermédiaire | 266 (84,2 %) |
| Mouthoumet | 11 | 10 avril 2024 | 5 | 362 · panel intermédiaire | 341 (94,2 %) |
| Noidans-le-Ferroux | 70 | 10 décembre 2025 | 5 | 297 · panel ciblé | 287 (96,6 %) |
Comment lire ce tableau. Chaque ligne est un
bulletin complet, sans aucun dépassement à la date où il a été prélevé, et qui
comporte pourtant au moins une mesure qui aurait dépassé la limite de 2016. L'eau
n'a pas changé entre les deux lectures : la limite, si. L'effort de recherche est
affiché parce qu'il conditionne tout le reste — on ne trouve que ce qu'on
cherche.
Et maintenant ?
Ce que ces données permettent de faire — et ce qu'elles ne diront
jamais. L'Observatoire ne recommande rien : ni équipement, ni traitement, ni
produit, ni conduite individuelle. Il n'a pas d'avis sur votre robinet. Mais une
fois la fiche de votre commune lue, vous savez des choses précises et datées, et
ces choses se demandent.
Vous habitez ici
Lisez la fiche de votre commune jusqu'au bout, en particulier ce que
l'analyse n'a pas cherché. Puis, si vous voulez aller plus loin, ces
questions ont toutes une réponse publique :
- quelle est la liste des substances recherchées sur mon réseau, et depuis
quand est-elle celle-là ?
- une substance déjà mesurée en dépassement chez moi est-elle toujours
recherchée aujourd'hui ?
- quelles limites applicables à mon eau changeront de valeur à une date
déjà fixée ?
Elles s'adressent à l'ARS de votre région, à votre mairie et à votre
exploitant, et elles portent sur des documents publics. Ce ne sont pas des
accusations : ce sont des questions de dénombrement.
Vous êtes élu, association ou collectif
Une commune, un syndicat des eaux, une association d'usagers peuvent obtenir
ce que l'Observatoire n'a pas encore : le marché d'analyses de leur
région, avec la liste de substances qui lui est annexée. C'est la pièce qui
manque pour passer d'une compatibilité à une démonstration.
Ce que l'Observatoire peut fournir : l'extraction complète de votre
commune, de votre réseau ou de votre département, en CSV, avec la version du
référentiel qui l'a produite. Gratuitement, sous licence ouverte, sans
contrepartie.
Vous enquêtez, vous enseignez, vous cherchez
Toutes les données sont réutilisables, les seuils sont versionnés et
journalisés, et chaque bulletin publié porte la version du référentiel qui a
servi à le noter. Les requêtes qui produisent les chiffres de cette page sont
exposées avec la méthode.
La méthode ·
Sources & licences ·
Le répertoire des substances
Huit refus, écrits chacun après une erreur réellement commise
Ce ne sont pas des précautions décoratives. C'est ce qui rend le
travail contestable point par point — donc solide. Si vous trouvez une entorse
à l'un de ces huit points sur ce site, écrivez-nous : la correction sera publiée,
datée, avec sa portée mesurée. C'est déjà arrivé.
- Interroger la norme, jamais accuser les acteurs. Le sujet est la construction réglementaire du seuil — jamais l'agence de santé, le distributeur, le maire ou l'agriculteur.
- Outil de conscience, pas de prescription. Aucune marque, aucun produit, aucun conseil individuel, nulle part, pas même en note.
- Aucune valeur écrite sans sa source, et une source qui porte sur la substance d'à côté n'est pas une source.
- Aucun verdict sans son dénominateur. « 323 substances notées sur 383 » accompagne toute conclusion.
- Aucune comparaison sans l'effort de recherche de chaque terme, et un département se compare d'abord à lui-même.
- Aucune série dans le temps à liste variable — sinon une baisse des recherches passe pour une baisse des détections.
- Un faux positif coûte plus cher qu'un faux négatif. Dans le doute, le verdict n'est pas prononcé : il est listé comme indéterminé.
- Un effet n'est jamais attribué à un texte qui lui est postérieur. Une cause écrite après le fait qu'elle prétend expliquer n'est pas une cause.
Qui fait ça
L'Observatoire est le travail d'une personne seule, un citoyen concerné
par la qualité de son eau, mené sur son temps et ses ressources propres — sans
financement public ni privé, sans publicité, sans partenariat industriel. Les
données viennent du contrôle sanitaire officiel (SISE-Eaux, ministère chargé de
la santé) ; le référentiel de seuils, la méthode et le code sont publiés sous
licence ouverte et versionnés. Rien de ce qui est vendu ailleurs sur ce site
n'apparaît dans une fiche communale.