CGA 369873

Métabolite du diméthachlore. Le rattachement du CAS 1418095-08-5 porté par le corpus n'a pas été confirmé sur un avis lu.

• Usage : Le diméthachlore est une substance active herbicide de la famille des chloroacétanilides.
• Molécule mère : Diméthachlore
• Statut d'autorisation : Diméthachlore autorisé à la mise sur le marché de l'Union européenne depuis le 1er janvier 2010 (directive 2009/77/CE).

Sources : MET-05|MET-09. Fiabilité : a_verifier. Valeur en « à vérifier » : elle est signalée comme telle et ne s'arrondit jamais en « vérifié ».

La valeur applicable au CGA 369873 est passée de 0,1 à 0,9 µg/L le 15 mars 2019. Dans les deux départements que ce dossier documente, la recherche de cette substance ne commence qu'après cette date : le 4 janvier 2022 en Eure-et-Loir (28), le 4 février 2025 dans le 69. Aucun prélèvement n'y a donc jamais été noté contre l'ancienne valeur, et le compte des dépassements prononcés à la date du prélèvement est nul. Ici, le réétalonnage ne s'observe pas : il se déduit.

Où elle est cherchée, et à quelle finesse

L'Eure-et-Loir (28) porte l'essentiel de ce que ce dossier documente : le CGA 369873 y est cherché dans 737 des 1 611 bulletins complets du département, du 4 janvier 2022 au 29 mai 2026, et quantifié 404 fois — soit 54,8 % des mesures — dans 96 communes. Dans le 69, il est cherché dans 182 des 1 486 bulletins, depuis le 4 février 2025 seulement, et quantifié 7 fois — soit 3,8 % — dans 6 communes. Rapprocher les deux départements n'est pas la lecture par défaut du projet, qui compare un département à lui-même ; si on le fait ici, c'est en affichant l'effort de recherche de chaque terme, et en disant que le rapprochement reste fragile : deux départements, dont l'un ne cherche cette substance que depuis 2025. Ce que l'écart entre ces deux taux ne peut pas être, en revanche, c'est un artefact d'instrument : la limite de quantification médiane vaut 0,02 µg/L des deux côtés.

La convention, et une date sans témoin dans ce périmètre

Avant le 15 mars 2019, la valeur applicable était de 0,1 µg/L ; depuis, elle est de 0,9 µg/L, à la suite de l'avis 2019-SA-0228. Cette valeur de 0,9 µg/L est une valeur de vigilance, et non une limite de qualité opposable. Pour les deux départements documentés ici, le dossier ne porte aucune mesure antérieure à ce changement : les cas les plus proches de la date lui sont postérieurs de 1 032 jours, à Fresnay-le-Comte et à Meslay-le-Vidame, prélevés le 10 janvier 2022. Personne, dans ce périmètre, n'a vu son eau changer de verdict du jour au lendemain sur cette substance : le déplacement du seuil s'y lit dans les nombres, pas dans une expérience vécue.

Ce que le déplacement produit, et ce qu'il ne produit pas

63 mesures dépassent la grille de 2016 sans dépasser celle de 2026 : ce sont des bascules, réparties dans 29 communes, et elles représentent 12,5 % des 502 bascules recensées en Eure-et-Loir, le seul des deux départements qui en porte. Elles se répartissent sur quatre années — 14 en 2022, 18 en 2023, 11 en 2024, 20 en 2025 — et le dossier n'en compte aucune en 2026. Mais ces 63 bascules sont entièrement contrefactuelles : elles répondent à une question hypothétique, celle du verdict qu'aurait reçu ce résultat sous une règle qui n'était déjà plus en vigueur quand on a commencé à le mesurer. Le verdict rendu à la date du prélèvement, lui, ne compte aucun dépassement, sur aucune des années documentées. La plus haute valeur du tableau des cas, 0,485 µg/L à Saint-Georges-sur-Eure le 8 juin 2022, reste sous la valeur applicable de 0,9 µg/L, et au-dessus de celle qui la précédait.

Le second canal : le total des pesticides

Un reclassement déplace deux choses le même jour, et elles n'ont pas la même portée. La valeur propre de la substance devient indicative et cesse d'être opposable — c'est ce que décrit le paragraphe précédent. Mais l'annexe I de l'arrêté du 11 janvier 2007 modifié ne fait entrer un métabolite dans le « total pesticides », limite de qualité de 0,50 µg/L et celle-là opposable, que s'il est pertinent : un métabolite reclassé quitte donc aussi, le même jour, le dénominateur de cette somme. Toutes les mesures documentées ici étant postérieures au 15 mars 2019, cette substance est, au regard du texte, hors du périmètre de ce total sur l'ensemble de la période. Le dossier constate cependant que sur une partie des bulletins du corpus le total déclaré par la source inclut encore des métabolites reclassés ; cette incohérence se signale, elle ne s'explique pas.

Pourquoi cette page existe sans un seul dépassement

Une substance qui n'a fait franchir aucun seuil à aucun bulletin mérite une page pour deux raisons. La première est qu'elle est quantifiée plus d'une fois sur deux là où elle est le plus cherchée, dans 96 communes d'Eure-et-Loir : le fait est mesuré, il n'est simplement pas noté. La seconde est qu'elle montre la limite de l'indicateur central du projet. Une bascule ne raconte quelque chose de vécu que si la substance a été mesurée des deux côtés de la date où sa valeur a changé ; ici elle ne l'a été d'aucun côté ancien, et le dire fait partie du travail. Aucun extrait de conclusion sanitaire du corpus ne nomme cette substance, et aucun bulletin ne porte d'écart entre le verdict rendu à la date et la conclusion officielle.

• Aucun cas de part et d'autre de la date de reclassement n'est montrable dans ce périmètre : la recherche commence le 4 janvier 2022 en Eure-et-Loir et le 4 février 2025 dans le 69, l'une et l'autre après le 15 mars 2019. Le dossier mentionne 18 mesures du corpus antérieures à cette date, mais aucune ne relève des deux départements documentés ici, et cette page ne s'appuie pas dessus.
• Elle ne dit rien d'avant l'entrée de la substance au programme d'analyse. Avant le 4 janvier 2022 en Eure-et-Loir, avant le 4 février 2025 dans le 69, c'est un indéterminé : ni absence, ni apparition.
• La valeur de 0,1 µg/L à laquelle la grille de 2016 compare ce métabolite vient d'une instruction de décembre 2020. L'appliquer à un prélèvement de 2022 est un raisonnement raisonnable, pas la lecture d'un texte de 2016.
• Le terme de comparaison par défaut d'un bulletin est son propre département. Le rapprochement de l'Eure-et-Loir et du 69 fait ici exception, il se dit comme tel, et il s'accompagne de l'effort de recherche de chaque terme : 737 mesures pour 1 611 bulletins complets d'un côté, 182 pour 1 486 de l'autre, avec une limite de quantification médiane de 0,02 µg/L des deux côtés. Sur deux départements seulement, dont l'un ne cherche cette substance que depuis 2025, la comparaison reste fragile et ne se généralise pas.
• Les limites de quantification rencontrées vont de 0,02 à 0,05 µg/L et restent sous les valeurs de comparaison : le dossier ne compte aucune mesure aveugle, ni aucun indéterminé au repère le plus strict identifié, fixé à 0,1 µg/L. Sous une limite de quantification, l'analyse ne voit rien — un résultat non quantifié est une limite de l'instrument, pas une propriété de l'eau.
• Elle ne dit pas s'il faut faire quelque chose : ce n'est pas son objet. Les informations sur l'eau distribuée relèvent de l'agence régionale de santé, de la mairie et du rapport annuel du service.