Observatoirede la potabilité réglementaire

Observatoire de la potabilité réglementaire

Paris (75)

Ce que l'Observatoire sait de l'eau de ce département — et ce qu'il n'en sait pas. Un département n'a pas de verdict : ce sont des bulletins datés, un par point d'eau.

Sept gouttes sur une tige — 20 juin 2022, 12 h 05. Photographie Maude Mytae, série Quand l'eau rencontre la terre, Éditions Mytae. Tous droits réservés.

Cette page ne classe pas ce département

Un département n'a pas de verdict. Il a des bulletins, chacun prélevé un jour donné sur un point d'eau donné, et noté contre la grille en vigueur ce jour-là. Les nombres ci-dessous sont des sommes : ils disent ce que l'on sait de ce territoire, jamais l'état de son eau.

1
communes documentées
dont 0 par le bulletin de leur réseau
0
communes non documentées
ni bulletin propre, ni bulletin de réseau
1
bascules réglementaires
au-dessus de 2016, sous 2026
0
dépassements
à la date du prélèvement

Où se concentre ce que l'on sait

Paris (75) — analysée

Cliquez un état pour le retirer de la carte et du tableau. Son compte reste affiché : un état masqué n'est pas un état qui n'existe pas.

Ce que la carte colorie n'est pas la qualité de l'eau, mais ce que l'on sait de l'eau de chaque commune, et contre quelle grille on l'a noté. Une commune grise n'est ni conforme ni non conforme : elle n'a pas encore été collectée, ou aucun bulletin complet n'existe pour elle ni pour son réseau.
Les communes se pressent autour des chefs-lieux : à cette densité, des points voisins se touchent. Pour retrouver une commune précise, la recherche ci-dessous est exacte — la carte sert à voir où porte l'effort de connaissance, pas à pointer un nom.

Trouver votre commune

La recherche se fait dans votre navigateur : rien n'est envoyé, et ce que vous cherchez ne nous est pas transmis. Sans JavaScript, le champ reste inerte et la liste complète s'affiche — la page ne dépend pas de lui pour être lisible.

Les 1 communes, par ordre alphabétique

Commune Statut Prélèvement Effort de recherche Paramètres notés Dépassements à la date Bascules Hors de portée du laboratoire Statut hormonal des substances trouvées avéré · suspecté · non documenté
ParisINSEE 75056analysée15 avril 2026642panel étendu583 / 64290,8 % de couverture00 ‰100 ‰0·0·20
Les colonnes chiffrées se trient, par un clic sur leur titre, dans un sens puis dans l'autre. Un tri décroissant par dépassements met en tête les communes où une mesure a franchi le seuil applicable le jour du prélèvement — et non les plus mal loties : une commune qui a fait chercher 627 paramètres a mécaniquement plus d'occasions d'en voir un dépasser qu'une commune qui en a cherché 234. C'est pourquoi la colonne de l'effort de recherche reste à côté, et pourquoi le taux (‰) accompagne le compte.
« Hors de portée du laboratoire » : le nombre de substances cherchées que l'analyse ne pouvait pas voir — le laboratoire ne sait les détecter qu'au-dessus d'une valeur elle-même supérieure à la limite à laquelle on les compare. Sous cette valeur, on ne peut pas dire que la limite est respectée : on peut seulement dire qu'on ne sait pas. Ce n'est pas une négligence — c'est ce que l'instrument du jour savait faire, et c'est pourquoi le taux (‰) accompagne le compte.
« Statut hormonal des substances trouvées » : trois nombres, jamais un seul, et jamais additionnés. Le premier compte les substances avérées perturbatrices au sens du droit européen ; le deuxième celles que la littérature scientifique soupçonne, sans statut réglementaire ; le troisième celles dont la question n'a pas été instruite — et « non documenté » n'est pas « non ». Ces trois-là ne disent pas la même chose et ne se remplacent pas : les réunir sous un même mot ferait passer une question ouverte pour une réponse. Le tri, lui, se fait sur les trois réunis, pour trouver vite les communes à regarder de près. Un nombre élevé n'est pas un verdict sanitaire : une commune qui fait chercher 700 substances en trouvera mécaniquement plus qu'une qui en cherche 200 — la colonne de l'effort de recherche reste à côté pour cette raison.
Les communes non documentées se rangent à part, jamais en tête d'un tri. Elles n'ont pas « zéro dépassement » : elles n'ont pas de valeur du tout, et les faire passer pour les plus sûres du département serait l'erreur exacte que le troisième état sert à éviter.
L'effort de recherche est dans le tableau, et il n'en sortira pas. Le nombre de paramètres cherchés n'est pas un indicateur de qualité de l'eau : c'est un indicateur de transparence, et il se lit à l'envers. Une eau « correcte » sur 200 paramètres est une information plus faible qu'une eau « moyenne » sur 700 — la première n'a pas été beaucoup interrogée. C'est pourquoi la colonne des dépassements porte aussi un taux (‰ des paramètres notés) : seuls les taux se comparent d'une commune à l'autre.

Les réseaux de distribution — 1

  • EST (100 %) — 1 commune(s) : Paris gestionnaire : EAU DE PARISeffort de recherche : 642 paramètres
Ce regroupement est celui du réseau, pas celui du gestionnaire. C'est le réseau qui a servi à rattacher chaque commune au bulletin qui la documente, et c'est donc lui qui dit quelles communes reçoivent la même eau. Un même gestionnaire exploite souvent plusieurs réseaux distincts : les réunir sous son nom laissait croire à une eau commune que la donnée ne dit pas.
Un réseau commun n'est pas un captage commun. Le lien entre un captage et une commune n'est pas exposé par les données publiques — il figure parmi ce que l'outil ne sait pas encore faire.

Deux documents publics diraient ce que cette page ne peut pas dire

Ce ne sont pas des lacunes de la collecte : ces documents existent, ils sont publics, et ils ne sont pas dans les données d'analyse. Les nommer vaut mieux que laisser croire que le bulletin dit tout.

Le marché d'analyses de la région

Il fixe quelles substances le laboratoire doit chercher, et à quelle finesse. C'est lui, et non l'état de la ressource, qui explique qu'un département cherche 627 paramètres et un autre 234 — et qu'un même département en cherche deux fois moins qu'il y a six ans.

Non détenu. Ces marchés sont publiés au profil d'acheteur de chaque agence régionale de santé, en pièces jointes, sans format commun.

Les arrêtés préfectoraux de Paris

Ils portent les décisions prises après un dépassement : mesures correctives, restriction d'usage, interruption de distribution, et surtout les dérogations qui autorisent une eau à rester au-dessus d'une limite.

Non détenus. Le contrôle sanitaire publie des mesures, pas des décisions. Les arrêtés paraissent au recueil des actes administratifs de la préfecture, en PDF, sans format commun d'un département à l'autre.

Une eau peut légalement rester au-dessus d'une limite pendant six ans

Lorsque les mesures correctives n'ont pas suffi, le préfet peut accorder une dérogation : trois ans au maximum, renouvelable une fois dans des circonstances exceptionnelles. La possibilité d'une troisième a été abrogée — quelqu'un a jugé, à un moment, qu'elle était de trop.

Conséquence directe pour cette page : un bulletin déclaré conforme peut l'être au regard de la limite ordinaire, ou au regard d'une dérogation qui l'a temporairement déplacée pour cette commune-là. Nous ne pouvons pas distinguer les deux, et aucun chiffre de ce site ne prétend le faire. La question se pose à l'agence régionale de santé et à la préfecture.

Afficher les 8 articles qui organisent cette procédure
ArticleCe que le texte prévoit
R1321-26Tout dépassement d'une limite de qualité est signalé immédiatement au maire et à l'agence régionale de santé, et une enquête est menée.
R1321-27La personne responsable de la distribution prend « le plus rapidement possible les mesures correctives nécessaires », quelle qu'en soit la cause.
R1321-29Le préfet peut « restreindre, voire interrompre la distribution » lorsqu'un risque sanitaire est avéré.
R1321-30« Les consommateurs en sont informés immédiatement » — sur le danger potentiel, les mesures engagées, et les conseils relatifs aux conditions de consommation.
R1321-31Si les mesures correctives n'ont pas suffi, une dérogation peut être demandée au préfet. Sa durée ne peut excéder trois ans.
R1321-33Une seconde dérogation de trois ans au maximum, « dans des circonstances exceptionnelles ».
R1321-34Abrogé — la possibilité d'une troisième dérogation a été supprimée.
R1321-35Un bilan est obligatoire à l'issue de chaque période dérogatoire.

Le pendant exact de ce que cet observatoire documente par ailleurs : la limite se déplace dans le temps, et l'eau peut aussi être autorisée à rester au-dessus d'elle, pour une durée écrite.

Ce que l'Observatoire fournit, lui

Tout ce qui est affiché sur cette page est dérivé de fichiers publics et téléchargeable : un bulletin par ligne, le détail paramètre par paramètre avec le seuil applicable à sa date, le statut de chaque commune, et le référentiel daté de seuils qui a servi à noter.

Les données et leurs licences